jueves 16 septiembre, 2021
InicioNoticiasRechazan acciones organizativas de la Medios Champions League

Rechazan acciones organizativas de la Medios Champions League

5 views

CNP y el Diario La Nación fueron los únicos medios en jugar semifinales, en esta edición. (Foto/Jhovan Valdivia)
CNP y el Diario La Nación fueron los únicos medios en jugar semifinales, en esta edición. (Foto/Jhovan Valdivia)
La Medios Champions League se ha establecido como una de las competiciones más llamativas en la palestra informativa regional, ya que en un principio su finalidad es la de recrear, estrechar y congraciar a los actores que hacen vida en los diferentes medios de comunicación social del estado Táchira, utilizando al balompié como herramienta fundamental para proporcionar dichos renglones a los participantes; no obstante, la organización de este año generó varias opiniones negativas entre los equipos que actuaron, destacando el mal comportamiento de algunos árbitros y la inclusión de escuadras ajenas al componente social para el cual fue creado el certamen. Se pudo conocer que durante la tarde de ayer, de manera silente puesto que ningún medio hizo publicidad del suceso, se disputó la final de la V Medios Champions League, compromiso que recayó en las delegaciones del Dorado FC y el Iamdere (Instituto Autónomo Municipal del Deporte y la Recreación), organizador de la competición. Dicha final estuvo rodeada por la polémica, ya que la instancia Semifinal arrojó las llaves entre el Diario La Nación y el Iamdere, y el CNP y el Dorado. El primer choque estuvo claramente afectado por el juicio arbitral, aunque no tuvo nada que ver directamente con el marcador ni la muy merecida victoria que obtuvo el combinado institucional, sin embargo el principal se Rechazan acciones organizativas de la Medios Champions League CNP y el Diario La Nación fueron los únicos medios en jugar semifinales, en esta edición. (Foto/Jhovan Valdivia) Fútbol Se jugará una final sin ningún ente comunicacional dedicó a caldear, encarar y faltar el respeto a quienes jugaron el partido, extralimitándose y dando muy mala imagen a quienes muy bien le habían antecedido en los juegos anteriores. En la otra acera no faltó la controversia, por lo que Reymer Tarazona, delegado del cuadro periodístico, recriminó y lamentó el desenlace que la organización dictaminó sobre ellos. La Semifinal se efectuó el domingo 21 de agosto en el Dorado Club; luego del primer compromiso entre la rotativa e iamderístas, correspondía dar paso a al cotejo entre cenepistas y los locales. Hay que recordar que para la fecha el sector transportista realizó un paro, por lo que Tarazona habló un día antes con la organización del evento para postergar el partido, alegando de que la mayoría de sus integrantes no podrían asistir al juego debido a la ausencia de busetas; el Comité aceptó la petición y le instó a formular su respectiva intención el lunes 22 en la sede del Iamdere, la cual el vocero llevó a cabo. Ante la misiva la organización le dio el visto bueno y garantizó la reprogramación del duelo, pero sin fecha establecida para jugarse, manteniéndoles en vilo por dos semanas, siendo el jueves 1 de septiembre cuando se les notificó que habían perdido la Semifinal por incomparecencia y que la Final sería ente el Iamdere y el Dorado. (Favio Hernández)

- Advertisment -